単身男の寿命が短いという事を考えると、年金は2、3年前倒しでもらった方が良くない? とか思ってきた。
現状だと自分の場合は月に12万程度ということなのですが、少し減額されても2年くらい前からもらった方が私の場合は良くないかな?
合ってるかどうか知りませんが、計算サイトで試してみたよ(https://keisan.casio.jp/exec/system/1429498658)
先ず65歳時の基本を月12万(1.00倍)としますね。
64歳から:一年前倒しすると月額は11.2万となりますが(0.94倍)、80歳までは繰り上げた方が累計の額で多い。
63歳から:二年前倒しすると月額は10.5万となりますが(0.88倍)、78歳までは繰り上げた方が累計の額で多い。
62歳から:三年前倒しすると月額は9.8万となりますが(0.82倍)、77歳までは繰り上げた方が累計の額で多い。
(累計の多い少ないは何か月までかは細かくサイトが出して無いので大体です)
上記のサイトのをそのまま見てるんですが、五年前倒しでも75歳まで繰り上げた方が多いと表では読み取れるんですよね。月に8.4万だけど。
「まあ、何歳まで生きれば損得とかいうのは実際どうでもよくて、自分の場合は月額いくらあれば生活できるのかというのがポイントだと思います。でも物価によってその時にならないとわからないですよね。」
2年前倒しで受給し始めると、例えリタイア資金が65歳ギリギリの場合でもその時点で2年分あるのだし、家電が壊れた時などはそこから買い替え費用が出せる。単身だと病気とかは倒れたら救急車を呼ばれずに即お陀仏なのだから、そういう費用はそんなに要らないのでは? じわじわ来る系はじわじわ払わざるをえないけど。
2年繰り上げても損になるのは78歳以降とかですよ。そんなに生きられる? もし生きても10万あれば何とかなりそうな気がするし(金がかかる病気になったら諦め。もうその年齢ならいいでしょ)、マジで2年程繰り上げた方が良くない?
物価がわからないので受給の数年前になったらまた考えればいいですね。戦争とか起きて全てチャラかもしれませんしね。
繰り上げだと所得税が多少余計にかかるという事ですが、私の金額だと年に数万円という感じっぽい。(参考:https://seniorguide.jp/article/1002006.html)
広告とか
-- 記事一覧ページへ --